幫忙？一把塗滿蜜糖的利劍！

這幾天都在想個問題.....「要是我幫忙了他，是不是這件事就不會發生？」(Had I helped him, would this not happen?)  但是這個問題的另一面向，更令人玩味：「是不是當初不幫忙他，這件事就會發生？」(Would this happen had I not helped him?)　這整個問題的關鍵其實不在於幫不幫忙，而是這無可預知已經發生的事What would have happened?

學了好幾年的因果推論，我深深了解到因果推論的無力感，既便任何事的發生有其因果，我們仍然無法確定現在的結果是來自我們覺得的原因。事情的發生無法重來，所以我們沒有法子像實驗室做實驗一樣找出真正的因，What would have happened had I done this?

我們總以為幫助人是有益的，所以伸手幫忙，但是有時候結果並不如預期....

路上看到有人騎車摔倒了，你去扶他一把，他卻說是你撞他的；好心施捨流浪漢一塊麵包，他卻怪你讓他吃了拉肚子；你幫同事寫好報告，他卻跟上司說錯字都是你打的。這樣的事太多了。幫忙別人真的往往是吃力不討好，那是不是不應該幫忙別人呢？可是你明明看到一個人正在溺水，你能不幫忙嗎？

我跟C學長對於這件事也討論了好久，他給了我一個他本身的小故事，意義深長：

他有一次在自家旁邊路上看到一隻受傷的蜜蜂，他怕牠被經過的車子或人踩過去而死掉，於是就將牠移到旁邊的草地上，過一會，他去看那隻蜜蜂，卻發現蜜蜂被數十隻螞蟻分食而掙扎不已....

凡事發生自有輪迴，我們的介入，也許能改變什麼，但是這碰壞輪迴的我們，卻得承擔原來輪迴裡的業障，這個蜜蜂故事中殺生的是誰，竟然是伸手幫忙牠的人，但牠也許受傷本來就不能活了，但是幫忙牠的人卻讓牠死得更為痛苦.....

我似乎懂了些什麼，卻也迷惘了.....我真的不知道該如何是好！